Next : Pan Am, le mythe de l’hôtesse de l’air

Revivez l’âge d’or de la prestigieuse compagnie aérienne Pan American airlines dans les sixties.

En matière de period drama, Pam Am c’est déjà beaucoup mieux. Les premières images décrivent une série glamour, lumineuse, légère. Pour faire simple, Pan Am offre du rêve. On ne se soucie pas de nous vendre les histoires sur deux minutes ou d’offrir du faux Mad men. On nous présente le projet et au son de cette musique entraînante, j’ai envie de regarder ce pilot. Une bande annonce doit servir à ça, nous faire regarder le premier épisode de la série. Ce dernier nous donnera envie de voir la suite. Prenant la place de Brothers and sisters dans la grille du dimanche soir de ABC (juste après Desperate housewives), Pam Am à des chances de décoller. B&S a duré cinq saisons. Avant elle, Grey’s anatomy, bénéficiaire de la case à ses débuts, entamera sa huitième saison cette année. Souhaitons bon vent à Christina Ricci et à ses amies !

La vidéo promo après le clic (Lire la suite…)

Guilty pleasure, c’est trop bon

Les Experts, le docteur House, tout le monde connaît et regarde, c’est normal. Regarder Dexter, True blood et Friday night lights, c’est déjà passer pour un extraterrestre. Evoquer des souvenirs de Six feet under et de Mad men, vous voilà catalogué dans les snobs ne « comprenant rien à la télé ». Il y a une catégorie de séries encore plus limite, les guilty pleasures. Ces séries que l’on regarde uniquement quand on est seul, tellement on a honte de les regarder. C’est mauvais, on le sait et on éprouve un plaisir presque malsain à les regarder car elles provoquent, bien malgré nous, une certaine excitation à l’idée de connaître la suite. Ma question est évidemment la suivante : Quels sont vos guilty pleasures ? Allez y, dénoncez vous, dénoncez votre sœur, votre voisin. On ne vous en voudra pas. Et pour ne pas être mauvais joueur, je vous propose quelques uns de mes secrets presque inavouables. (Lire la suite…)

Next : Apartment 23, I don’t want to wait for the bitch

Chloé une fêtarde new-yorkaise sans aucune morale, mène la vie dure à June, sa naïve colocataire débarquant en ville.

Les comédies ne manqueront pas la saison prochaine et c’est l’une de mes résolutions pour la saison à venir, regarder plus de sitcoms. J’ai toujours été un défenseur de Dawson le rêveur, souvent caricaturé en pleurnichard jaloux et égocentrique (ce qu’il était devenu en saison 3). Après une longue traversée du désert (ses pilots ont plusieurs fois été recalés), James Van Der Beek a trouvé un nouveau créneau en se moquant de sa propre image d’acteur en passe de devenir has been. Et ça a marché car il a retrouvé une bonne popularité sur la toile. On le retrouvera un peu dans ce créneau dans Apartment 23 où il jouera son (presque) propre rôle à la manière des guest stars d’Entourage. Ça pourra créer des situations cocasses et décalées.

Autre argument me séduisant dans cette sitcom, les garces ! J’ai toujours été un fan des méchantes filles à la télévision (et dans la vie aussi). Kristen Ritter et Dreama Walker ont des vraies têtes de pétasses, prêtes à commettre les pires vacheries pour s’emmerder l’une l’autre, comme on le voit déjà dans la vidéo promo. Et ça, ça promet d’être drôle. Du moins, ça a intérêt à l’être.

 

La vidéo après le clic (Lire la suite…)

Next : Homeland, my so called conspiracy

Présumé mort, un soldat américain est retrouvé en Afghanistan après des années de captivité en territoire ennemi. Accueilli au pays en héros, un agent du gouvernement met en doute ce sauvetage miraculeux. Ce présumé héros serait il une menace pour la sécurité nationale ?

Pas la peine de tergiverser 150 ans, Homeland est une série que je veux voir. C’est ce que j’appelle un vrai projet enthousiasmant, différent des séries trop formatées pour plaire. L’histoire (inspirée d’une série israélienne) sous fond de thriller paranoïaque a l’air passionnante. Ça me fait un peu penser à l’excellente série Sleeper cell où un agent musulman américain infiltrait une cellule dormante terroriste. Dans Homeland, on assiste un peu au scénario inverse. Un terroriste potentiel s’est il infiltré aux USA en vue de programmer un attentat ? Le but sera de découvrir si les soupçons sont fondés ou pas. Le casting comprend deux grosses pointures dont le retour attendu de Claire Danes, des années après l’inoubliable My so called life (Angela, 15 ans), Mandy Patinkin (Esprits criminels) et dans une moindre mesure Damien Lewis (Life) et Morena Baccarin ( le remake de V). Programmé sur Showtime, ça me paraît être un gage de qualité pour ce type de série. Le chaîne câblée US ayant fait sa réputation à travers Dexter, les Tudors, Californication et (j’en parlais) Sleeper cell. Je doute du succès à grande échelle de Homeland et j’ai envie de dire tant mieux. Une tel scénario ne peut s’étirer sur 4, 5 saisons. Si déjà, j’avais deux bonnes saisons, je serais très content.

La vidéo promo après le clic. (Lire la suite…)

Casting in, casting out

Avec la nouvelle saison, ça risque vite de devenir l’une de mes rubriques favorites pour réagir aux annonces de casting. Avant de commencer, paix à l’âme d’Amy Winehouse, minute de silence, signe de croix et on y va.

Pierce Brosnan dans la mini série  Bag of bones : IN et OUT. In car je suis très content d’accueillir Pierce Brosnan pour son retour sur le petit écran. Après Timothy Dalton dans Chuck, les séries télés semblent taillées pour accueillir les anciens James Bond, toujours aussi fringants. James Bond number 5 aurait pu choisir un meilleur projet pour son retour à la télévision. Les adaptations de Stephen King ont rarement été de grandes réussites. Comme c’est une mini série, ça lui donnera peut être faim pour trouver un rôle permanent dans un futur nouveau projet.

Mark Hamill dans Chuck : IN. Entourage presque terminé, Chuck s’impose comme la série jouant le mieux avec la pop culture. Après James Bond, Terminator et Freddy Krueger, Chuck devait accueillir Star wars dans son univers loufoque. J’imagine déjà les clins d’œil énormes à Luke Skywalker et à la force. Et si moi l’anti fan de La guerre des étoiles, je me réjouis, j’imagine déjà la réaction des vrais fans. Allez, pisez vous dessus les petits padawans.

Lily Tomlin dans NCIS : OUT. J’aime Lilly Tomlin. Elle était phénoménale dans la saison 3 de Damages. J’ai juste un énorme problème avec NCIS dont je n’ai jamais compris l’énorme succès.

John Terry dans Charlie’s angels : IN. Cet acteur est partout. 24, Lost, Brothers and sisters et demain dans le remake des Drôles de dames. John Terry est un bon acteur dont on connait le visage et pas toujours le nom. Il ne devrait pas faire tâche dans cette série, mais aurait pu trouver mieux.

Kyle McLachlan dans New York unité spéciale : IN. S’il n’a pas la carrure d’Arnold Schwarzenegger, Kyle McLachlan est un acteur extraordinaire, honteusement humilié durant des années dans Desperate housewives. La dernière série survivante de l’univers Law & order a toujours su trouver d’excellents invités et ce n’est pas différent ici.

Jack Coleman dans Vampire diaries : IN. Il était le seul acteur crédible dans Heroes et Jack Coleman fera un excellent méchant dans Vampire diaries. Je le vois déjà tenter de tuer Elena à l’aide de papier peint empoisonné (référence à Dynasty).

 

Infos trouvées sur It’s TV News