The newsroom. Mesdames, messieurs, bonsoir

The newsroom est une série dangereuse. On se doit d’aimer la nouvelle production de monsieur Aaron Sorkin et de la trouver intelligente. Si pas, on est un gros con inculte car monsieur Aaron Sorkin c’est  The west wing et The social network. J’ai très peu regardé The west wing (c’était une autre époque) et de ce que j’en ai vu, j’ai trouvé ça génial. J’avoue aussi avoir boudé de façon insolente The social network car Facebook ne m’intéresse pas. Et oui, je lis déjà votre futur commentaire, The social network n’est pas à propos de Facebook mais l’histoire d’une génération, blablabla.

Ayant fait mon mea culpa et récité trois « Je vous salue Marie » en guise de pénitence, je peux enfin vous parler de The newsroom ou du moins de son pilot. C’était brillant et je ne me force pas pour vous l’écrire. Bien que ce n’est pas un divertissement festif, j’ai pris beaucoup de plaisir à entrer dans les arcanes d’une chaîne d’information en plein ébullition. La phase de présentation inhérente à un premier épisode est remarquablement construite à travers les relations entre les personnages. Car pour qu’on s’intéresse à une histoire, il faut d’abord de bons personnages pour y entrer, ça n’a échappé à personne et encore moins au maître. De suite, on reconnaît la pâte de « A la maison blanche » (y compris pour moi l’ayant peu suivi) à travers les dialogues, la dynamique, la mise en scène. Et cela jusqu’à au générique dans tout ce qu’il a de grandeur. La recette ayant fait ses preuves, pourquoi ne pas l’adapter à un autre milieu. Cette longue emphase prend une nouvelle dimension lors des dernières minutes où Will prend l’antenne pour annoncer à l’Amérique et au monde la catastrophe de la station Deepwater horizon de BP au large des côtes de golfe du Mexique le 20 avril 2010.

Le défi de The newsroom prend une autre tournure. Au lieu de proposer une série en flux tendu avec l’actualité, la série propose ainsi un regard extérieur volontairement critique sur la profession en se posant les bonnes questions. Qu’est ce qu’un scoop, peut on faire confiance à ses sources, le danger et aussi la reconnaissance d’avoir été le premier sur le coup. En passant par les problèmes plus profonds de la crise de l’audience des chaînes d’infos. Doit on tout sacrifier pour plaire au grand public ? Qualité et large audience peuvent elles encore cohabiter ? Ok, elle ne jette pas un pavé dans la mare avec ces thématiques, mais elle a le mérite de les mettre en évidence et de laisser au public chercher les réponses. Il faudra également regarder la suite pour connaître le véritable schéma adopté par la série. Va t’elle nous dresser un patchwork des grands événements des deux dernières années en les décortiquant, suivre au jour le jour la rédaction, va t’elle nous ramener dans l’actualité d’aujourd’hui ?

Je parle souvent du casting lors de mes articles sur les pilots des séries. J’aurai bien eu envie de changer la formule et c’est impossible avec The newsroom. Quel casting ! Sam Waterston (NY Police judiciaire) formidable en directeur alcoolique, Jeff Daniels (Speed, Dumb and dumber) dont on aime et déteste déjà son personnage de présentateur vedette, Dev Patel (Slumdog millionnaire) en jeune pleins de promesse. Quittera t’il le bateau en cours de route sur un coup de gueule comme un certain Rob Lowe ? Et une poignée de jeunes recrues assez sympathiques et soigneusement choisis. A découvrir un peu plus tard dans la saison, Jane Fonda (faut il rappeler qui elle est entre parenthèse ?) en CEO.

Comme toute nouvelle série, il me faudra plusieurs épisodes pour l’apprivoiser. The newsroom ne fera pas exception. Elle devra atterir, c’est dans le long terme qu’une série fait la différence. Le début m’a l’air très prometteur et pour une série apriori « intello » elle s’est pas du tout pompante. La suite, next after the break.